
ノースフェイスBCヒューズボックスが小学生のランドセルに代わるメリットは何だと思いますか?🎒
はじめに
ノースフェイスのBCヒューズボックスを背負っている人を多く見かけませんか。
特に、ノースBCヒューズボックスを背負っているのが中高生。しかし、コア層の中高生以外。小学生でも、BCヒューズボックスを背負っている子どもを見かけます。
ところで、なぜ。小学生の間でも、ノースフェイスのBCヒューズボックスが選ばるようになったのでしょうか。
また、中には、学用品の代名詞。ランドセルではなく。登校時にノースフェイスBCヒューズボックスを背負って登校している小学生がいると思いますか。
簡単に結論を先に言うと、ノースフェイスのBCヒューズボックスが通学用のランドセルの代わりになるメリットがあるからです。
そのメリットとは、①ランドセルよりも、BCヒューズボックスは軽いこと。②ランドセルは小さすぎるから。③そもそもランドセルを使わないので、通学カバンにBCヒューズボックスにしたから。④小学生の通学カバンは自由で良いと思うから。
SNS(X旧Twitter)で、#ノースフェイス#ヒューズボックス#ランドセルと検索すると、そんな保護者さんから、ノースフェイスBCヒューズボックスが、通学用のランドセルの代わりとして支持されているのかもしれません。
ところで、本日のDuck4ブログでは、SNS(旧Twitter)にあった#ノースフェイス#ヒューズボックス#ランドセルと検索。それをDuck4なりの分析。BCヒューズボックスが小学生の通学カバンであっても良いのではないかと言うDuck4の意見も合わせてお話をします。

BCヒューズボックスは、①軽い!②大きいので収納しやすい!③ランドセルを使わないから!④カバンは自由にしたい!との小学生の通学カバンとしてメリットがあると思います!🎒

SNSのコメント
なぜ、小学生の中で、30リットルと小学生が背負うには大きすぎる。そんな中型のリュック。ノースフェイスBCヒューズボックスが選ばれると思いますか。
まず初めに、その答えを探るために、Duck4は、#ノースフェイス#ヒューズボックス#ランドセルで検索。すると、次のような投稿がありましたので、5つをご紹介します。

(1)入学時から5年間愛用

息子はランドセルでは無くノースフェイスのBCヒューズボックスを入学時から5年間愛用。入学時は「変なカバン」「なんでランドセルじゃないの?」とバカにされたりしてましたが、軽量で背負い心地も良く大容量で雨や雪に強くメンテナンスフリーで価格も12000円。牛革のランドセルより環境負荷も低い。」X旧Twitter投稿者より🐤
入学当初は、「なぜ独りだけ違うの!?」「ランドセルでなくBCヒューズボックスなの!?」と周りの子からも思われたようです。ただ、入学してから5年間も愛用したのは、ランドセルではない、BCヒューズボックスだったのでした。
それは、保護者の方もおしゃっているように、BCヒューズボックスは、ランドセルよりも軽いこと。ランドセル本体の重さが1.3キロ。BCヒューズボックスの重さは1キロ。
また価格も、12000円とランドセルの平均60000円台と5分の1の価格。丈夫であることも、通学カバンにBCヒューズボックスを選ばれたようです。
(2)ランドセルは重すぎるから

「例の重いランドセル問題、レザー製のランドセルじゃなくてもよくない? 例えば、ノースフェイスなどの角形ヒューズボックスとか各社バックパックでいいものが販売しているよ?」X旧Twitter投稿者より🐤
ノースフェイスBCヒューズボックスの重さが1キロ。
一方、ランドセルの平均の重さは1.3キロ。
300グラムですが、ノースフェイスのヒューズボックスの方が軽くなります。
また、小型のリュックになりますが、ノースフェイスBCヒューズボックス2(キッズ)の重さは、740グラム。一般的なランドセルの半分の重さです。
ところで、体重の15%以上の重さをリュックに詰めて背負うのは、肩、腰に負担がかかり良くないと言われています。
小学1年生の平均体重が20キロ。3キロ以上の学用品を持って登校するのは、肩や腰にも負担がかかってしまいます。
ポリウレタン素材のBCヒューズボックスは、ランドセルよりも軽いのも、重いランドセルの代わりに選ばれても良いのかもしれません。
そして、レザー製でない。軽くて丈夫を売りにしたランドセルが、ワークマン。または、アウトドアメーカーのモンベルでも発売。一部の自治体の小学校の指定ランドセルに、モンベルのランドセルが採用されています。

ランドセルの重さ平均1.3キロ!🎒

30リットルのノースフェイスBCヒューズボックの重さは約1キロ!🎒

21リットルのノースフェイスBCヒューズボックス2(キッズ)の重さは760グラム!🎒

(3)支援学校ではランドセルを使わないから

「ランドセル使わない支援学校の息子は通学にノースフェイスのヒューズボックス使ってるけど、ランドセルの性能云々置いといても使い勝手最高だと思ってる。 ソロキャンパーが数十キロの荷物詰めてトレッキングに使ったりするアレ。タウンカジュアルでは男子高校生がよく背負ってる。かっこいい」X旧Twitter投稿者より🐤
ランドセルを使わない支援学校に通われているお子さんの保護者から投稿コメントのようです。
その保護者の方は、息子さんのためにランドセル以外の通学カバンを探していたところ、BCヒューズボックスに出会ったようです。
ところで、10キロの荷物をBCヒューズボックスにパッキングしてトレッキングをしてOK。男子高校生がBCヒューズボックスを背負っている姿がカッコいい。
そんな想いから、息子さんの通学カバンに、BCヒューズボックスを選ばれたのかもしれません。

(BCヒューズボックスを背負う高校生🎒)
(4)ランドセルには収まらない重すぎる

「ランドセルを背負わせたいという気持ちは確かにあったな。でも支援校は何でもかんでも一つにまとめたがるのでランドセルじゃ収まらないし重すぎた。 ランドセルみたいなリュックを買ったものの、すぐにサイズアップが必要になって、次のモンベルも小さくて、ノースフェイスのヒューズボックスに。」X旧Twitter投稿者より
支援学校に通われている保護者の方からのコメントになります。
この中で、ランドセルは、荷物が多いと、どうしても一つにまとめることができなくなるお悩みがあったようです。
しかし、ノースフェイスのBCヒューズボックスならば、容量も大きい。なので、ランドセルでは一つにまとめることができなかった荷物でも、ワン・リュックにパッキングできるからでしょう。
また、ノースフェイスBCヒューズボックスが中型サイズのリュック。なので、1泊以上の野外活動でも十分対応できる大きさになっています。

ランドセルのサイズは、23.5㎝(横)×31㎝(高さ)×12㎝(マチ・幅)=8742㎤です。(セイバンのランドセルの例)🎒

ノースフェイスBCヒューズボックスのサイズは、30㎝(横)×46㎝(高さ)×15㎝(マチ・幅)=20700㎤になります。🎒

(ノースBCヒューズボックス🎒)
(5)大きければ小型ヒューズボックス

「普通のランドセル型でも2万円くらいのあります。 それとワークマンのデザイン性ならいっそのことノースフェイスのヒューズボックス15l(※注)あたりどうでしょ。大人が数十キロのキャンプ道具詰めてトレッキングするのと同じ仕様の小さいサイズでとても軽いです。とてもスタイリッシュです。」(X旧Twitter投稿者より)🐤
(※注)「おそらく15リットルでなく21リットルではないかと思われます。
確かに、小学生。特に、小柄な子にとっては、30リットルのノースフェイスBCヒューズボックスは大きすぎます。
そんな小柄な子には、21リットルのノースフェイスBCヒューズボックス2(キッズ)もあります。
重さは740グラムとBCヒューズボックスの1キロよりも軽くなっています。
そして、成人の方でも、この21リットルの黄色のノースフェイスBCヒューズボックス2(キッツ)を背負っていたのをDuck4は見たことがありました。
なので、子ども用でなく、荷物が少ない大人でも使うことは可能のようです。

ノースフェイスBCヒューズボックス2(キッズ)のサイズは、27.5㎝(横)×39.5㎝(高さ)×12.5㎝(マチ・幅)=13578㎤です。
(6)小学生のカバンは自由で良いのでは

ランドセルでもバックパックでも自由に選べるといいと思います。個人的にはノースフェイスやアディダスの角形ヒューズボックスが便利でおすすめです。肩の負担が減るようにベルトも改良されたものがあります。軽くて丈夫で雨にも強いです。」(X旧Twitter投稿者より)🐤
小学生の通学カバンは、自由に選べるのには賛成です。
なぜなら、Duck4は小学生の時。ランドセルは3年と3日だけしか使いませんでした。その理由に、ランドセルは背負っていて窮屈。ダサくてかっこ悪い。ということで、4年生の始業式からトートバックで通学していたからです。
きっと、Duck4の同じ思いの小学生がいて、ランドセルではなくリュックサック。もしかしたら、ノースフェイスBCヒューズボックスで登校している子どもいるなのかもしれません。
BCヒューズボックスのメリット
ランドセルでなくてノースフェイスBCヒューズボックスを子どもの通学カバンに選ぶメリットは3つあると思います。
その3つとは、①BCヒューズボックスはランドセルより断然安い。②通学以外にも使える汎用性が高い。③ランドセルが大きすぎるから。または、小さすぎるから。
断然ランドセルより価格安い
ランドセルの平均購入価格が6万円台です。一方、ノースフェイスBCヒューズボックスは2万円。他のリュックに比べれば高いですが、ランドセルの3分の1の価格で購入できます。
通学以外にも使える汎用性の高さ
小学生のランドセルは、6年間。学校の通学時しか使わないカバンです。
しかし、もし、ノースフェイスのBCヒューズボックスならば、学校の通学時以外にも、スポーツクラブ。塾に通う時。野外活動。友達と遊びに出かける時。旅行などの時にも使えます。
これは、ランドセルにないメリットです。汎用性が高いのがBCヒューズボックスの良さになります。

ランドセルが大きすぎる
価格や汎用性以外でも、小学生の通学カバンが、ランドセルでなく、BCヒューズボックスが選ばれる理由があるとDuck4は、思っております。
それは、低学年では、体も大きくないので、ランドセルで逆に大きすぎて重すぎるので体には負担はかかってしまうでしょう。
そんな、ランドセルが重すぎる。というお子様には、21リットルのBCヒューズボックス2(キッズ)。本体の重さが740グラムとランドセルの重さの半分。肩や腰への負担も少なくなることでしょう。
ランドセルが小さすぎる
また、高学年になり、体の成長とともに、ランドセルが小さすぎて、背負っていて窮屈そうな子がいます。例えば、成長が早く身長が高かったり、体格の良い子だと、ランドセルが小さすぎるからです。
ランドセルが小さすぎて窮屈というお子様には、高校生でも使っている30リットルのBCヒューズボックスでも良いと思います。

まとめ
SNS(X旧Twitter)のコメント。#ノースフェイス#ヒューズボックス#ランドセルの投稿をコメントを探してみると、次のような投稿がありました。
①ランドセルが高すぎる②ランドセルをそもそも使わない③ランドセルには荷物が入りきれない④ランドセルは重すぎる⑤カバンは自由で良いからBCヒューズボックスを選んだ。というコメントがありました。
そして、小学生でも体が大きくてランドセルが窮屈なお子さん。反対に、体が小さくてランドセルは重すぎるとお子さん。
体形や体格によって、ランドセルではないカバンで登校させたいと思っている保護者の方。登校したいという小学生はいることでしょう。
そんなランドセルが重すぎるというお子様には、21リットルの小型リュック。BCヒューズボックス2(キッズ)を選んでも良いと思います。
また、ランドセルは小さくて窮屈というお子様を持つ保護者の方ならば、高校生や大人でも使っている30リットルのノースフェイスBCヒューズボックスを選んであげても良いと思います。
ところで、最近では、レザー製でないランドセル。軽くて丈夫を売りにしたランドセルが、ワークマン。または、アウトドアメーカーのモンベルでも発売。一部の自治体の小学校の指定ランドセルにもなっています。
最後になりますが、ランドセル以外のカバンで登校させたいと思っている保護者。また、登校したいというお子様には、ノースBCヒューズボックスも選択肢の一つになるのかもしれません。

体に合わないランドセルだと、体に良くないはず。なので、お子さんの体と体形に合わせたリュックを選んであげることも大切だと思います!🎒🦆

コメント